2019年2月11日，針對(duì)去年10月的抽查與約談情況，上海市互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室對(duì)1號(hào)店、拼多多等23個(gè)上海本地最常用移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用程序(App)用戶(hù)權(quán)限的整改情況做了復(fù)測(cè)與公示。結(jié)果顯示，截至1月中旬，相關(guān)App共整改158個(gè)不合理權(quán)限和98個(gè)“合理但存在風(fēng)險(xiǎn)”的權(quán)限。

2017年6月1日，《中華人民共和國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全法》正式實(shí)施;2017年末，《個(gè)人信息安全規(guī)范》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)正式發(fā)布。業(yè)界稱(chēng)2018年為中國(guó)“數(shù)據(jù)合規(guī)元年”。2019年1月25日，中央網(wǎng)信辦、工信部、公安部、市場(chǎng)監(jiān)管總局四部門(mén)聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于開(kāi)展App違法違規(guī)收集使用個(gè)人信息專(zhuān)項(xiàng)治理的公告》，決定自2019年1月至12月，在全國(guó)范圍組織開(kāi)展App違法違規(guī)收集使用個(gè)人信息專(zhuān)項(xiàng)治理。App運(yùn)營(yíng)者收集使用個(gè)人信息時(shí)，不得收集與所提供服務(wù)無(wú)關(guān)的個(gè)人信息，不得以默認(rèn)、捆綁、停止安裝使用等手段變相強(qiáng)迫用戶(hù)授權(quán)。

接受證券時(shí)報(bào)記者采訪(fǎng)的專(zhuān)家認(rèn)為，此次四部門(mén)專(zhuān)項(xiàng)治理行動(dòng)，可以稱(chēng)作是針對(duì)我國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題“涉及范圍最廣、措施最嚴(yán)厲”的一次專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)，效果值得期待。在這一過(guò)程中，還需進(jìn)一步確定一個(gè)國(guó)家機(jī)關(guān)來(lái)專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)“自然人信息保護(hù)”工作，同時(shí)也需要對(duì)《行政處罰法》《網(wǎng)絡(luò)安全法》等再做相應(yīng)具體修改，有專(zhuān)家還建議單獨(dú)制定一部《自然人信息保護(hù)法》。

2018年全國(guó)兩會(huì)期間，三六零安全科技股份有限公司董事長(zhǎng)周鴻祎表示，用戶(hù)隱私保護(hù)可遵循三個(gè)原則，即數(shù)據(jù)所有權(quán)的歸屬、用戶(hù)應(yīng)有的知情權(quán)和選擇權(quán)、互聯(lián)網(wǎng)公司對(duì)用戶(hù)數(shù)據(jù)的保護(hù)。周鴻祎認(rèn)為，在大數(shù)據(jù)時(shí)代，一定要平衡好互聯(lián)網(wǎng)的使用與個(gè)人信息的安全。

“數(shù)據(jù)合規(guī)”

仍需努力

2018年12月在深圳舉行的“騰訊隱私保護(hù)白皮書(shū)發(fā)布會(huì)”上，南都大數(shù)據(jù)研究院個(gè)人信息保護(hù)研究中心副主任蔣琳表示，在個(gè)人信息保護(hù)相關(guān)法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)相繼出臺(tái)、相關(guān)部委展開(kāi)隱私政策專(zhuān)項(xiàng)評(píng)審工作的大環(huán)境下，國(guó)內(nèi)App的隱私政策透明度整體比2017年有所提升，但依然有逾七成App的隱私政策不合格。

2017年6月1日，《網(wǎng)絡(luò)安全法》正式實(shí)施，業(yè)界稱(chēng)2018年為中國(guó)“數(shù)據(jù)合規(guī)元年”。但從相關(guān)統(tǒng)計(jì)來(lái)看，任務(wù)之艱巨不言而喻，“按下葫蘆浮起瓢”等現(xiàn)象仍較突出。

上海市網(wǎng)信辦相關(guān)抽查發(fā)現(xiàn)，樣本中約30%的App權(quán)限與所提供的服務(wù)沒(méi)有對(duì)應(yīng)關(guān)系，屬于不合理范圍。只有嚴(yán)格限制App向用戶(hù)索取不合理權(quán)限，才能從源頭上減少個(gè)人信息被泄露、被濫用的可能。抽查所指“風(fēng)險(xiǎn)”，是指App權(quán)限被惡意利用后可能產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)，有別于技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)。

對(duì)于App索取用戶(hù)權(quán)限的現(xiàn)象，有關(guān)部門(mén)早已有明文禁止。2016年8月起生效的《移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用程序信息服務(wù)管理規(guī)定》指出，未向用戶(hù)明示并經(jīng)用戶(hù)同意，不得開(kāi)啟收集地理位置、讀取通訊錄、使用攝像頭、啟用錄音等功能，不得開(kāi)啟與服務(wù)無(wú)關(guān)的功能，不得捆綁安裝無(wú)關(guān)應(yīng)用程序。

騰訊社會(huì)研究中心和DCCI互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)研究中心2018年8月發(fā)布《網(wǎng)絡(luò)隱私安全及網(wǎng)絡(luò)欺詐行為研究分析報(bào)告》，統(tǒng)計(jì)了1144款手機(jī)App獲取用戶(hù)隱私權(quán)限的情況，結(jié)果顯示，獲取“打開(kāi)攝像頭”權(quán)限的App比例達(dá)89.9%，獲取“使用話(huà)筒錄音”權(quán)限的App比例達(dá)86.2%，這兩個(gè)權(quán)限均涉及用戶(hù)最核心的隱私信息。

蔣琳對(duì)證券時(shí)報(bào)記者表示，對(duì)App過(guò)度獲取手機(jī)權(quán)限的現(xiàn)象，用戶(hù)可以在App的下載頁(yè)面仔細(xì)看一下權(quán)限列表，使用App的時(shí)候也要重點(diǎn)關(guān)注隱私政策中“個(gè)人信息收集和使用”相關(guān)條款，做到心里有數(shù)。對(duì)于敏感權(quán)限彈窗，不使用的功能就拒絕，需要時(shí)再開(kāi)啟。

電子商務(wù)領(lǐng)域?qū)＜摇⒈本┙鹫\(chéng)同達(dá)(上海)律師事務(wù)所合伙人王良認(rèn)為，數(shù)據(jù)不單單是一種資產(chǎn)，它還涉及國(guó)家利益、商業(yè)秘密和個(gè)人隱私，并兼具財(cái)產(chǎn)權(quán)和人格權(quán)的雙重屬性。一旦遇到個(gè)人信息被侵害，有很多維權(quán)途徑可供選擇，例如：12377中央網(wǎng)信辦舉報(bào)中心，12321網(wǎng)絡(luò)不良與垃圾信息舉報(bào)受理中心，全國(guó)12315互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)等。當(dāng)然，如遇被詐騙等網(wǎng)絡(luò)犯罪的情形，應(yīng)及時(shí)向公安部門(mén)報(bào)案。

網(wǎng)絡(luò)安全立法

“三步走”

中倫律師事務(wù)所《2018年網(wǎng)絡(luò)安全年度法律觀(guān)察》指出，全國(guó)人大常委會(huì)2017年“一法一決定”執(zhí)法檢查報(bào)告認(rèn)為，《網(wǎng)絡(luò)安全法》執(zhí)法中“九龍治水”局面仍然存在。依照法律規(guī)定，國(guó)家網(wǎng)信部門(mén)負(fù)責(zé)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)網(wǎng)絡(luò)安全工作和相關(guān)監(jiān)督管理工作，電信主管部門(mén)、公安部門(mén)和其他有關(guān)機(jī)關(guān)在各自職責(zé)范圍內(nèi)負(fù)責(zé)網(wǎng)絡(luò)安全保護(hù)和監(jiān)督管理工作。事實(shí)上，幾個(gè)行政執(zhí)法主體間存在著權(quán)責(zé)不清、交叉執(zhí)法等問(wèn)題。不過(guò)根據(jù)已有案例統(tǒng)計(jì)，雖然三個(gè)主要執(zhí)法部門(mén)存在執(zhí)法重疊問(wèn)題，但仍各有側(cè)重。

記者注意到，在十三屆全國(guó)人大常委會(huì)2018年9月公布的立法規(guī)劃中，將《個(gè)人信息保護(hù)法》和《數(shù)據(jù)安全法》列入第一類(lèi)項(xiàng)目，即全國(guó)人大認(rèn)為這兩部法律的立法條件比較成熟，在本屆任期內(nèi)擬提請(qǐng)審議。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域?qū)＜摇⒅袀惵蓭熓聞?wù)所合伙人陳際紅律師表示，域外立法對(duì)中國(guó)企業(yè)的影響不容忽視。中國(guó)一直是經(jīng)濟(jì)全球化的踐行者和受益者，中國(guó)企業(yè)與域外的關(guān)聯(lián)因素已經(jīng)非常廣泛。考慮到全球各國(guó)的數(shù)據(jù)立法此起彼伏，且很多具有域外管轄的長(zhǎng)臂效果，中國(guó)企業(yè)在走出去的過(guò)程中，不得不密切關(guān)注域外數(shù)據(jù)立法對(duì)企業(yè)的影響。陳際紅介紹，這主要包括《歐盟數(shù)據(jù)保護(hù)通用條例》、美國(guó)《澄清境外數(shù)據(jù)的合法使用法案》及2018年8月特朗普總統(tǒng)簽署生效的《外國(guó)投資風(fēng)險(xiǎn)審查現(xiàn)代化法案》等。

“考慮到我國(guó)的《網(wǎng)絡(luò)安全法》屬于框架性立法，很多法律要求并不十分明確，此類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)和指引對(duì)于企業(yè)合規(guī)和執(zhí)法管理的指引性和參照性作用十分明顯。”陳際紅表示。

同濟(jì)大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)助理劉春彥對(duì)證券時(shí)報(bào)記者說(shuō)，作為民事基本法，2017年10月1日開(kāi)始施行的《民法總則》并沒(méi)有規(guī)定自然人的信息權(quán)，而按照民法的理論，個(gè)人信息只作為一種法益保護(hù)，還沒(méi)有上升為民事權(quán)利。在《網(wǎng)絡(luò)安全法》基礎(chǔ)上，第二步可對(duì)《行政處罰法》甚至對(duì)《網(wǎng)絡(luò)安全法》作進(jìn)一步的修改調(diào)整，明確與侵害自然人信息有關(guān)行為的處罰。

中倫法律觀(guān)察報(bào)告判斷，預(yù)計(jì)2019年中國(guó)的數(shù)據(jù)跨境監(jiān)管方案終將出臺(tái);關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施安全保護(hù)配套法規(guī)將頒布生效，運(yùn)營(yíng)者網(wǎng)絡(luò)安全保護(hù)義務(wù)落實(shí)的執(zhí)法檢查會(huì)進(jìn)一步加強(qiáng);網(wǎng)絡(luò)安全等級(jí)保護(hù)2.0制度體系將落地實(shí)施，公安部門(mén)會(huì)進(jìn)一步加強(qiáng)該工作的管理和實(shí)施檢查。

陳際紅認(rèn)為，作為第三步，在一般性法律完善之后，各個(gè)行業(yè)主管部門(mén)將開(kāi)展行業(yè)內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)安全和數(shù)據(jù)保護(hù)實(shí)施細(xì)則的立法和執(zhí)法工作，尤其是金融、醫(yī)療健康、電子商務(wù)等數(shù)據(jù)敏感行業(yè)。屆時(shí)，數(shù)據(jù)合規(guī)將成為企業(yè)普遍接受的概念。

王良表示，我們的立法需要在個(gè)人信息和隱私保護(hù)與商業(yè)價(jià)值之間進(jìn)行取舍和平衡。首先應(yīng)明確對(duì)個(gè)人信息和隱私保護(hù)的基礎(chǔ)不能動(dòng)搖;其次應(yīng)在個(gè)人信息的收集、處理和利用中，逐步確立起收集限制、目的特定化等國(guó)際通行的做法與準(zhǔn)則;最后還應(yīng)根據(jù)我國(guó)目前社會(huì)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，決定個(gè)人信息保護(hù)的水平和力度，不偏廢保護(hù)隱私與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的任一方。

關(guān)鍵詞：